Címke: kutyafuttató

Megmérgezték a futtatónkat

Futótűzként terjedt vasárnap a hír a környéken lakó kutyások körében, hogy valaki csigamérget szórt ki a kelenföldi Major utca-Albert utca sarkon lévő kutyafuttatóba. Az első hírek szombaton késő este úgy szóltak, hogy egy kutya állatorvoshoz került mérgezéses tünetekkel, de másnap már azt hallottam, hogy el is pusztult.

Senki nem tudja, melyik kutyáról van szó. A forrás egy férfi, aki szombat este megállította az egyik kutyást a futtató előtt, hogy ne menjen be, mert valaki csigamérget szórt ki, és a barátnőjének a kutyája már kórházban van. Azóta már vagy tíz emberrel beszéltem, és senki nem tudja, kinek a kutyája pusztult el.

A hírt egyelőre még kétkedve fogadom, de persze jobb félni, mint megijedni. Miután nem tudjuk, melyik kutyáról van szó, és mérget sem talált senki, így hivatalosan nem tehetünk semmit. Egyik oldalról nem tartom lehetetlennek a dolgot, mert a futtató melletti négyemeletes ház lakói közül többen nem szeretik a kutyákat, pl. nyaranta rendszeresen beszólnak, ha van egy kis kutyaugatás. Azt sem lehet kizárni, hogy – amennyiben igaz a történet – a kutya valahol máshol, séta közben vette fel a mérget.

A franc se tudja, mi az igazság, mindenesetre most egy darabig kerülni fogjuk azt a futtatót. Amúgy is egy elég sáros és pici hely, csak a társaság miatt szoktunk oda járni télen, mert ott van közvilágítás. Bízom benne, hogy ha szórtak is ki mérget, akkor az eső rövid időn belül elmossa, addig meg kénytelenek leszünk más helyet keresni a bandázásra. Ha pedig március végén átállítottuk az órákat, akkor irány újra a Kopaszi.

Arzénnal szennyezett a talaj az újlipótvárosi kutyafuttatóban

Bár egy hónappal ezelőtt azt írtam, hogy megoldódik a kutyafuttató-probléma Újlipótvárosban, néhány nappal ezelőtt egy olyan hír kapott szárnyra, miszerint a futtatót kolontári vörösiszappal töltötték fel. A forrás egy parkban dolgozó munkás, aki vélhetően csak viccnek szánta a megjegyzést, ám egy környéken lakó úgy döntött, bevizsgáltatja a talajt. Az eredmények mindenkit megleptek, ugyanis a mérések szerint a talajmintában az arzén mennyisége a megengedettnek sokszorosa volt (de a vörösiszaphoz nincs köze).

A vizsgálat eredményét a Főkerthez is eljuttatták, s ők ennek hatására saját vizsgálatot rendeltek el a parkban, a mintavételre múlt hét pénteken (szept. 9-én) került sor. Az akkreditált talajvizsgálat eredménye tegnap lett meg, és megerősíti az első mérést, valóban a megengedettnél több arzént tartalmaz a talaj. Pontos értékeket nem hoztak nyilvánosságra, de a Tények munkatársa jelen volt vizsgálatoknál, és a riport szerint 30 százalékkal haladja meg az engedélyezett határértéket az arzén mennyisége. Ezzel szemben a Főkert közleménye szerint csak kismértékben lépi túl a rendeletben megszabott értéket.

 

 

Ezeket a határértékeket általában elég rendesen lenyomják, így valószínűleg akkor sem okoznak komoly problémát, ha a mért érték ennél valamivel magasabb. Ugyanakkor biztos nem vinném oda nyugodt szívvel a kutyámat, hogy ha tudnám, hogy arzénnal szennyezett a talaj. Nem jártam még a parkban, de ha a futtató mellett van egy játszótér is, akkor valószínűleg a szülők is kerülni fogják a helyet. Úgyhogy ezt most elég rendesen sikerült elszúrni, nem tudom, hogy fogják megnyugtatni a népet. A végén majd nem marad más, mint a talajcsere.

Tény, hogy egy akkora területen, mint a park, a két mintavételi hely kevés, és ezek közül is csak az egyiknél volt emelkedett az arzén mennyisége, tehát elhamarkodott lenne azt mondani, hogy a park tele van arzénnal. A Bálint Analitika munkatársai ezért ismét mintát vettek, de ezúttal több helyről, hogy kiderüljön, miért van annyi arzén a talajban. A labor szerint az is elképzelhető, hogy a kutyaürüléktől ilyen magas az arzéntartalom… Nem tudom, mennyi arzént tojik a kutya, csodálkoznék, ha ez lenne a megoldás.

Ilyennek álmodta meg a Főkert a parkot

A Főkert amúgy egy hónappal ezelőtt látott neki a kutyafuttató kialakításának a Szent István Parkban, és szeptember közepére ígérték a kutya-tornapályával (néhány fix agility akadállyal) ellátott terület átadását. Közleményük szerint azonban a vizsgálatok következtében az átadás csúszni fog, és az extra költségek miatt kevesebb akadályt és padot fognak kihelyezni, vagyis a kutyások fognak szívni azért, mert valaki rossz talajt vitt a futtatóra.

Intenzív kutya-tornapályát kapnak az újlipótvárosiak

Megoldódik az újlipótvárosi kutyások kutyafuttató-problémája, a mai nappal ugyanis megkezdték a Szent István park átalakítását, és a meglévő “cső” futtató mellé két 700 m2 körüli futtatót kerítenek el a területen. Összesen körülbelül 2500 m2-nyi futtató áll majd a kutyások rendelkezésére, a Budapesti Városüzemeltetési Központ tájékoztatója szerint még “intenzív kutya-tornapálya” és “kutyák vízellátását biztosító ivókút” is lesz. A futtatót várhatóan szeptember közepén adják át, lehet, hogy egyszer elmegyünk majd letesztelni.

A jelenlegi futtató a park mellett

Kitiltották a kutyásokat egy újlipótvárosi rendezvényről

Meglévő szerződésük ellenére megtiltották az újlipótvárosi kutyások részvételét a kerületi önkormányzat által szervezett május 21-i Életmód-napon. Az önkormányzat azzal indokolta döntését, hogy a rendezvény helyéül szolgáló Szent István park környékén lakók demonstrációval fenyegették meg a szervezőket, ha a kutyások is ott lesznek, továbbá támadásnak vették a múlt pénteken átadott lakossági kérelmet, melyben azt kérték, hogy próbálják meg minél előbb normalizálni a kutyások helyzetét a kerületben, és hozzanak létre egy új kutyafuttatót (amely alkalmas is kutyafuttatásra).

A kutyások előzetesen plakátokkal hirdették a részvételüket a rendezvényen, és kutyás bemutatóval, kérdőívekkel, szemétszedéssel készültek.

Újlipótvárosban bő egy hónappal ezelőtt kezdett elmérgesedni a helyzet a kutyások és a nemkutyások között. A Szent István park környékén a jelenlegi kijelölt kutyafuttató mindössze kb. 3 méter széles, és teljesen alkalmatlan a kutyafuttatásra. A kutyások ezért a park egy elkerített részét használták. Ez azonban közvetlenül egy játszótér mellett található, s a játszótérre csak a kutyások által használt területen áthaladva lehet bejutni, így itt rendszeresek voltak a konfliktusok. A Főkert végül múlt héten leszerelte a területet körülvevő kerítés kapuit, ezért már nem szökésbiztos a hely, és a közterületesek is büntetnek, ha valaki ott póráz nélkül sétáltat kutyát.

A kutyások a városi kutytartókat összefogó EB OVO Egyesület bevonásával tárgyalásokat folytatnak az illetékes és a fővárosi önkormányzattal. Információim szerint ma délután fogadta őket György István főpolgármester-helyettes, hogy minél előbb megoldást találjanak a problémára.

Nekünk itt a 11. kerületben szerencsénk van, mert sok a zöldterület, és több kijelölt futtató is van környéken. Ezek egy része szintén alkalmatlan egy nagyobb méretű kutya lemozgatására, de az Öböl szélén lévő futtató minden igényt kielégít. 

Ti mit gondoltok, mi lehet a megoldás?

Kötelező szájkosár és szeparált kutyafuttatók

Tegnap este a kutyafuttatón szóba került a kerületi (XI.) állattartási rendelet, azon belül is a szájkosár-kötelezettség és a kutyafuttatók témája, és gondoltam, kicsit utánanézek, hogy pontosan mi a helyzet nálunk. Eddig csak annyit tudtam, hogy egy nagytestű kutyát lehet lakásban tartani, a többinek nem jártam utána, és most szembesültem vele, hogy mi bizony megszegjük a szabályokat.

Banditára ugyanis szájkosár kellene. Tavaly ősszel kisebb vihart kavart a kutyások körében, hogy a XII. kerületben milyen szigorításokat vezettek be (pórázkötelezettség, szájkosár), pedig a helyzet az, hogy nagyon sok helyen már régóta ugyanezek a szabályok érvényesek. Sőt a XI. kerületben minden 40 centiméter feletti kutyára kötelező a szájkosár „lakáson, illetve önálló bekerített telekingatlanon kívül”, egészen pontosan:

„Szájkosárral vezetendő kutyafajták listája:

airdale terrier, akita inu, anatóliai juhász, angol bullterrier, angol masztiff, angol véreb, amerikai bulldog, argentin dog, bajor véreb, berger de beauce, bernáthegyi, berni pásztorkutya, bordeaux-i dog, boxer, brasileiro, briard, bullmasztiff, cane corso, délorosz juhász, dobermann, dog, eurázsiai juhász, fila, flandriai bouvier, francia bulldog, groenendael, hannoveri véreb, hokkaido ken, holland pásztor, hovawart, ír farkaskutya, jagd terrier, kanári szigeteki masztiff, kaukázusi juhász, kerry blue, komondor, közép-ázsiai juhász, kuvasz, lakenois, leonbergi juhász, malinois, moszkvai őrkutya, nápolyi masztiff, német juhász, óriás schnauzer, orosz fekete terrier, pireneusi hegyikutya, pitbull terrier, puli, pumi, ridgeback, rottweiler, sarplaninac, staffordshire terrier, skye terrier, tátrai juhász, tervueren, tiber masztiff, tosa inu,  új-foundlandi, shar pei és ezek keverékei, a veszélyesnek nyilvánított ebek, valamint az 40 cm marmagasságúnál nagyobb fajtatiszta és keverék kutyák.”

Jó, mi? Még azt is tételesen felsorolja, hogy melyik fajtákra nem kell szájkosár:

„kis testű, szoba, törpe kutyák: 40 cm marmagasság, 5 kg-nál kisebb testsúly

lhasa apso, beagle, bichon frise, bolognai pincsi, boston terrier, Cavalier King Charles spániel, csincsa bulldog, csivava, havannai pincsi, ihasa, japán csin, japánspicc, majompincser, máltai pincsi, mopsz, oroszlánkutya, papillon, pekingi palota pincsi, phalene, selyempudli, selyemspicc, si-cu, tibet spániel, tibet terrier, toy bulldog, törpegriffon, törpepincser, törpeschnauzer, törpespániel, törpesspicc, törpeuszkár, valamint azok a törpe- és szobakutya fajták, melyek kb 10-35 cm marmagasságúak, 5 kg-nál kisebbek, és pofájuk mérete valamint anatómiai adottságuk miatt a szájkosár használatára nem kötelezettek.”

Egyébként milyen fajta az a csincsa bulldog? Lehet, hogy én vagyok tudatlan, de még az életben nem hallottam róla, pedig azóta bújom a kutyás könyveket, amióta olvasni tudok, és nem egyszer végignyálaztam a Szinák-Veress-féle Nagy kutyakönyvet (benne 376 fajta leírásával). Ilyen formában a Google is csak egy kutyatenyésztéssel foglalkozó cikkben és az ebrendeletekben talál rá utalást, de chincha bulldogként már kidob néhány találatot. Ezek szerint a csincsa bulldog egy ősi indián fajta Peruból, a francia bulldog őse. Amúgy meg kihalt. (Az ihasa és a selyempudli is megérne egy misét.)

Szóval szájkosarat kéne tenni a kutyára. A tömegközlekedési eszközöket leszámítva a környéken még nem láttam szájkosaras kutyát, és nehezen tudom elképzelni, hogy a jövőben Bandit azzal sétáltassam. A szájkosár amúgy is ijesztően hat az emberekre, mert rögtön azt feltételezik, hogy egy veszélyes kutyáról van szó. Bandi pedig nem veszélyes. Aki nem hiszi, jöjjön el, és nézze meg.

Kutyafuttatók terén elég jó helyzetben vagyunk, mert több elkerített terület is van a közvetlen közelünkben. Sőt még ilyen furcsaságok is vannak, hogy egymás mellett van egy kiskutya és egy nagykutya futtató. Utóbbit néhány hónapja adták át, és nincs benne se járda, se fű, így elég könnyű plusz két kilót összeszedni a cipőkre. Ráadásul a bejárat egyik oldalán ott a kerítésen a tábla, hogy “Kutyafuttatásra kijelölt terület“, míg attól 3 méterre kint áll egy másik “Kutyát beengedni, sétáltatni tilos!” felirattal. Igazodj ki rajta.


Balról nézve kutyafuttató

Jobbról meg már nem
(ott a tábla a kép jobb felén, csak szerettem volna, hogy a kapu is rajta legyen a képen, hogy érzékeltessem, milyen közel van egymáshoz a két tábla)

A nagy sár miatt amúgy is mindenki a kistestűeknek kijelölt futtatóra jár, ami annyival jobb, hogy ott van egy járda keresztben, és némi kavics, így a kutyák nem feltétlen lesznek nyakig sárosak, ha belelendülnek a játékba. Tegnap este azonban kiderült, hogy a kiskutyások nem annyira szeretik az oda „bepofátlankodó” nagykutyásokat. Vígan elvolt a 6-7 kutya egymással, többségük közepes méretű (40-50 centi körüli), talán Bandi volt a legnagyobb. Egyszer csak a futtató túlsó végén megjelent egy békés nagykutyás (~60 centi), mire a kis-közepes kutyások nagy felháborodással csoportosan kivonultak, és végül csak hárman maradtunk. Nem tudom, mi lehetett a probléma, a velünk maradt gazdi szerint az bökhette az egyik kiskutyás csőrét, hogy más a nagytestű kutyájával be mert jönni a futtatóra. A nagykutyás gazdi állította, hogy ők még csak messziről látták a kicsit, és nem tud róla, hogy feszültség lenne a két kutya között, így ő is értetlenül állt az egész előtt. Lehet, hogy pár hónap múlva már minket is kiutálnak? Szép remények, izgalmas a kutyás élet.